21 January, 2019 в 21:25
 243

Сравнение протоколов окончательной дезинфекции

Сравнение протоколов окончательной дезинфекции с использованием антимикробной фотодинамической терапии и различных ирригантов после однофайловой обработки инструментом с возвратно-поступательным движением против внутриканальной бактериальной биопленки.

Цель

Целью исследования является сравнение эффективности применения антимикробной фотодинамической терапии (аФДТ) с протоколами ирригации, которые включают в себя использование гипохлорита натрия (NaOCl), этилендиаминтетрауксусную кислоту (ЭДТА) или раствор QMiX (комбинированный раствор: ЭДТА, хлоргексидин, детергент) после однофайловой обработки корневого канала инструментом с возвратно-поступательным движением.

Методы

В исследуемую выборку вошли 68 удаленных человеческих зубов с нижней челюсти, одноканальные. Каналы были обсеменены бактериальной суспензией дикого штамма энтерококка фекалис (Enterococcus faecalis). После 17 дней инкубационного периода, образцы были распределены по экспериментальным группам согласно протоколу окончательной дезинфекции и контрольной группы. Сперва, корневые каналы во всех группах были обработаны с помощью системы с возвратно-поступательным движением Wave One Gold.

Затем каналы были продезинфицированы следующим образом: Группа 1. 2.5 % NaOCl и ЭДТА с последующим применением аФДТ; Группа 2. 2.5 % NaOCl, ЭДТА и 2.5 % NaOCl; Группа 3. 2.5 % NaOCl и раствор QMIX; Группа 4. 2.5 % NaOCl и ЭДТА. В контрольной группе каналы были обработаны солевым раствором. Микробиологические пробы были отобраны на исходном уровне после однофайловой обработки и после окончательных протоколов дезинфекции. Высеваем образцы в чашку с Mitis Salivarius agar для инкубации. Были подсчитаны колониеобразующие единицы (КОЕ), и было определено окончательное число на основе кратности разведения.

Результаты

Однофайловая обработка инструментом с возвратно-поступательным движением значительно снизила КОЕ во всех группах (p<0.05). Существенной разницы между Группой 1 и Группой 2 не наблюдалось (p = 0.178). Обработка с помощью раствора QMiX была более эффективной, чем аФДТ (p = 0.02).

Выводы

Использование аФДТ после ирригации с помощью NaOCl и ЭДТА продемонстрировала аналогичную антимикробную эффективность обычной ирригации с помощью NaOCl.

Источник публикации: ncbi.nlm.nih.gov

Исследование Фотодинамическая терапия Дезинфекция
Ближайшие события
Рекомендуемые публикации